APSB: «C’est nous qui avons signalé le problème»

·«Boursomaroc a manqué à l’éthique»
· Le ministère des Finances parle fermement mais se hâte lentement

Quelles que soient les conclusions de l’enquête, nous indique le ministre des Finances, chacun est «décidé à aller jusqu’au bout», en «identifiant bien où sont les responsabilités». Salaheddine Mezouar ne fait aucun mystère de ses intentions: «Nous sommes bien déterminés à prendre les sanctions», même si l’affaire dit du «bug de la Bourse» est un cas de figure assez inattendu: une erreur informatique a fait que Boursomaroc, société de rediffusion d’informations boursières ayant commencé ses activités au printemps dernier, recevait des données non publiques. Rappelons que Boursomaroc plaide l’ignorance de la vraie nature de ces informations.

Il n’empêche que malgré cette fermeté orale, le ministère agit à petite vitesse. Il aura mis bien du temps pour arriver à la conclusion de l’affaire, laquelle est toujours pendante puisque le conseil du CDVM n’est pas encore réellement programmé. On l’attend pour cette semaine... ou bien la semaine prochaine, en fonction des disponibilités des membres. Ce conseil devra entendre les conclusions de l’enquête du gendarme de la Bourse. Ce qui fera beaucoup de temps, entre le moment où le marché a commencé à s’interroger et celui où l’affaire sera enfin dénouée.

Dans un entretien exclusif (cf. L’Economiste du lundi 10 novembre 2008), Aomar Yder, président du Conseil de surveillance de la Bourse de Casablanca, a expliqué comment il se faisait que Boursomaroc ait été le seul à recevoir des données non publiques. Yder explique aussi que c’est une société de Bourse qui a signalé le fait au Conseil de la Bourse, lequel a alors retransmis l’information au CDVM tout en coupant immédiatement l’abonnement qu’avait Boursomaroc. «Cette société a signé avec la Bourse de Casablanca un contrat de rediffusion à l’instar des autres rediffuseurs internationaux présents sur la place, indique Aomar Yder, elle n’a pas respecté certaines clauses de ce contrat, la suspension de la totalité des flux est amplement justifiée».

La profession des sociétés de Bourse, regroupée dans l’APSB, enfonce le clou. Ce sont bien, dit son président Youssef Benkirane, les sociétés de Bourse qui ont repéré le problème de la diffusion d’informations soumises à restriction. Or les textes sont sans ambiguïté, dit Benkirane: une information privilégiée doit immédiatement être signalée à l’autorité de marché, ce que n’a pas fait Boursomaroc.

La profession nourrit une certaine amertume à l’endroit de Boursomaroc: après l’avoir aidé à s’installer, elle se sent trahie et ce d’autant plus qu’implicitement Boursomaroc fait porter la responsabilité de l’usage de ces informations privilégiées aux sociétés de Bourse.

Sanction informatique en attente

Contrairement à ce que nous avons écrit hier, Omar Idrissi Kaitouni, directeur du service informatique de la Bourse de Casablanca, n’a pas été suspendu par son conseil. Ce dernier a bien exigé la démission de ce cadre, sous réserve de l’approbation du ministère de tutelle, le ministère des Finances (qui est «l’autorité concédante» selon l’expression exacte). En attendant, ce responsable devait être suspendu. Mais lors d’une discussion de la Bourse et de l’APSB avec le Trésor, ce dernier a demandé de surseoir à la suspension.

Rappelons qu’aucune connivence et encore moins complicité n’a été découverte entre le service informatique de la Bourse et la société Boursomaroc.

Benkirane: «Boursomaroc savait ce qu’elle faisait»

Le président de l’APSB, Youssef Benkirane, n’en démord pas: Ghali Sanhaji, le jeune patron de Boursomaroc, savait ce qu’il faisait en utilisant les informations soumises à restriction qu’il recevait par erreur. La preuve? Il en a fait un usage commercial.

- L’Economiste: Comment avez-vous découvert le problème?

- Youssef Benkirane: Lors d’une réunion ordinaire du conseil de notre association le 29 septembre dernier, un de nos membres nous a informé que le site Boursomaroc affichait pour ses adhérents des informations non publiques et interdites à la diffusion. J’ai immédiatement informé le président du directoire de la Bourse qui a suspendu le flux à ce rediffuseur dès le lendemain avant d’entamer les investigations en interne pour corriger cette défaillance technique. Il a ensuite rapidement réuni un comité d’audit en présence du représentant du ministère des Finances, pour analyser la situation et proposer au Conseil de surveillance les mesures d’urgence à mettre en œuvre. Le Conseil de surveillance a immédiatement informé le ministère des Finances et le CDVM de l’existence d’un dysfonctionnement du système d’information et les mesures d’urgence déjà prises par le directoire. J’insiste sur le fait que ce sont bien les sociétés de Bourse, et personne d’autre, qui ont détecté cette faille et qui ont respecté leur devoir d’information vis-à-vis de la Bourse, du ministère des Finances et du CDVM.

- Donc pas d’implication ou de complicité des sociétés de Bourse dans cette affaire?

- Contrairement à ce qui a été dit ici ou là, le nombre de personnes ayant eu accès aux informations du site Boursomaroc se chiffrent en centaines. La quasi-totalité des sociétés de Bourse ainsi que les rediffuseurs internationaux recevaient le flux codé bien avant la migration vers la nouvelle version et n’avaient pas eu besoin de changer leur paramétrage pour s’adapter au nouveau système (V900). Par conséquent, ils ne recevaient pas les informations sensibles dont on parle aujourd’hui. Par ailleurs, cette information jugée privilégiée ne l’aurait plus été si dans les faits toutes les sociétés de Bourse avaient eu accès à cette information. Par exemple, si la quantité cachée étaient connue de toutes les sociétés de Bourse, la notion de «cachée» n’aurait plus d’intérêt.

- Pourtant, Boursomaroc dit qu’elle ne pouvait pas deviner que ces informations étaient soumises à restriction alors que vous, les sociétés de Bourse, vous pouviez vous rendre compte qu’elles l’étaient...

- Ce jeune promoteur, qui avait au départ le projet louable de promouvoir un site d’informations financières et boursières, a consulté tous les professionnels de la place, qui lui ont apporté toute l’aide nécessaire pour démarrer son site.

Il ne peut pas prétendre aujourd’hui ignorer le caractère confidentiel et sensible de chaque information qu’il rediffusait. Nous regrettons que ce jeune, qui débute, ait eu une attitude dénuée de toute éthique et tout sens de responsabilité. Il a détenu pendant 6 mois des informations interdites à la diffusion et ayant donc un caractère privilégié; il n’a jamais eu la sagesse de le signaler aux autorités compétentes. Bien au contraire, il a utilisé ces informations privilégiées à des fins commerciales et a pu recruter des centaines de clients.

Enfin, il a profité de la retenue observée par les sociétés de Bourse et la Bourse de Casablanca, afin de permettre le bon déroulement des investigations en cours, pour occuper le champ médiatique et porter atteinte à l’image de la profession.

Sce: l'économiste
Publié par: N.S. , Le 11.11.2008